法制网特约评论员 斯涵涵

　　河南农民何刚意外离世，他32年前捐赠文物的事迹，再次引起关注。1985年，在老家建房挖地基时，何刚发现一缸窖藏银器。同年11月，他同村支书等人一道将全部银器捐赠给故宫博物院。经鉴定，该批文物19件，系元代银器，极为珍贵。半个多月前，54岁的何刚在一次工程事故中遇难，故宫方面得知后，发文悼念。记者从故宫博物院文物管理处负责人处获悉，6月22日下午，将在故宫博物院内为其举办追思会，邀请各方共同缅怀这位“无私的捐献者” (6月20日《新京报》)

　　一个是享誉海内外的故宫博物院，一个是默默无闻的贫困农民，二者看起来毫无关联，故宫博物院为何要首开先河地追思一个普通农民?

　　32年前，河南农民将从自家院里挖出的19件珍贵文物悉数捐给故宫博物院，在当时也是轰动一时的大新闻，特别是在“盗墓文化”风行的当下，更显得格外醒目。面对着老宅子的石磨下面挖出的一堆宝贝，面对着文物贩子“你要多少我给多少”的利诱，何刚毅然决然地选择上交国家，其保护文物的爱国之心无比珍贵，值得大力弘扬。

　　朴实无华的何刚还创造了多项纪录：故宫博物院收藏的元代遗存银器很少，何刚捐献的文物填补了此类藏品空白;他是为故宫捐献者的农民捐宝人第一人;故宫博物院举行追思会，这在故宫博物院的历史上也是第一次。没有豪言壮语，没有惊天伟绩，却书写了平凡中的伟大，令人肃然起敬。

　　其实多年来何刚的家庭一次次遭遇变故：妻子病亡、父母疾病缠身，一家人的生活就靠何刚外出打工维持。可在生活的重压下，何刚从不后悔当初举动，坚信把文物交给国家是对的，而故宫博物院也没有忘记这个无私捐献者，得知何刚家里的困境后，专门打报告，两次为何刚申请了共10万元的“生活补助”。何刚的义举与故宫博物院的相助是中国文物史上的美谈。

　　对于何刚的行为，有人说他“傻”，有人觉得“亏”。改革开放已然30多年，文物的价值早已扶摇直上，一块“疯狂的石头”都可以演变出无数疯狂的传奇， 国宝，农民，19件珍贵文物……网友一味围绕这些词汇无限想象与猜想，其实违背了当事人的美好初衷，而在其“价值”及“该不该上交”等方面的纠结和争议，也消减了公共议题的深入程度。

　　根据我国文物保护法的规定，中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。同时，该部法律也规定，属于集体所有和私人所有的纪念建筑物、古建筑和祖传文物，其所有权受国家法律的保护。文物的所有者必须遵守国家有关保护管理文物的规定。即只要发现的不是祖传文物，发现者都有义务上交，否则就要承担法律责任。比如文物保护法第七十四条规定，发现文物隐匿不报或者拒不上交的，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府文物主管部门会同公安机关追缴文物;情节严重的，处五千元以上五万元以下的罚款。何刚上交文物是一种公民意识和爱国情怀，也是对法律的遵守与践行。

　　保护文物人人有责，需要公民、集体和国家不懈努力。严厉打击破坏文物的违法犯罪行为与大力表彰无偿捐宝人是保护文物的两个重要方面，相辅相成。故宫博物院为何刚举行追思会，缅怀何刚的事迹是对民间人士文物捐赠善举的鼓励与褒奖，也是对文物保护意识、文物法规最生动的宣讲及推广。文物是会说话的历史见证者，家国情怀流淌在民族血脉里延绵不息。斯人已去，他不仅留下了稀世珍宝，更留下了大公无私保护、捐赠文物行动的高尚道德情操。我们缅怀何刚，要透过价值连城、金光闪闪的珍藏文物看到其一颗金子般的心：遵纪守法、刚正不阿、无私奉献、爱国主义……这当是我们在追思农民捐宝人时必须读懂的价值内涵与外延。